马德里，2025年3月15日电 西班牙职业足球联盟（LaLiga）主席哈维尔·特瓦斯近日在接受本报独家专访时，针对欧洲足球近年来最富争议的话题——欧洲超级联赛（以下简称“欧超”）——发表了明确而深刻的看法，在长达一小时的对话中，特瓦斯反复强调：“我个人从未与皇家马德里主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯有过个人恩怨或争斗，我们只是在足球模式上存在根本分歧，但我坚信，欧超这个项目从理念上就注定失败。”

这番表态发生在欧超计划于2021年经历短暂而剧烈的爆发、随后在法律与舆论层面陷入长期拉锯战的背景下，2023年底，欧盟法院的一项关键裁决曾为欧超带来一线曙光，但截至目前，该项目仍未获得任何实质性的推进，特瓦斯的评论，不仅是对过往立场的重申，更是基于近年来足球生态演变的一次系统性剖析。

理念之争，非个人恩怨

特瓦斯首先澄清了外界对他世俱杯买球与弗洛伦蒂诺关系的普遍误解。“媒体喜欢塑造对立，制造‘特瓦斯对阵弗洛伦蒂诺’的叙事，因为这更有戏剧性。”他平静地说道，“但事实是，我和弗洛伦蒂诺先生在许多场合都能进行礼貌而专业的交流，我们甚至在某些国内事务上有过合作，问题在于，我们对足球这项运动的未来，持有两种截然不同、无法调和的愿景。”

他进一步阐述了自己的核心理念：“足球的价值根植于竞技体育的纯粹性——即通过体育成绩获得回报，国内联赛的升降级制度、欧洲赛事基于历史成绩的准入资格，构成了一个相对公平的生态系统，这个系统允许像莱斯特城、赫罗纳这样的故事发生，而欧超提出的封闭或半封闭模式，本质上是用商业规模和品牌历史来固化阶层，这将扼杀竞技层面的梦想与流动性。”

特瓦斯指出,世俱杯买球平台自2021年以来，尽管欧超的支持者不断尝试以各种法律和技术方案重启项目，但足球世界的主体——包括球迷、大多数俱乐部、各国足协以及球员——已经用行动表明了态度。“2021年的球迷抗议浪潮不是偶然，它揭示了一个根本原则：足球属于社会，而不仅仅是少数精英俱乐部的资产。”

欧超为何“注定失败”：结构性与时代性困境

在解释为何认为欧超“注定失败”时，特瓦斯从多个维度进行了分析。

体育价值观的抵触。 “欧洲足球文化深深植根于社区、传统和体育 meritocracy（精英管理制度），欧超的封闭性直接挑战了这一文化基因，它试图将足球彻底‘美国职业体育联盟化’，却忽略了欧洲足球百年来基于金字塔结构形成的深厚情感联结，这种情感，是商业计划书无法计算或替代的。”

经济模型的不可持续性。 特瓦斯援引了近年来欧洲足球财务监管数据：“欧超承诺的巨额资金，建立在持续增长的国际媒体版权和商业收入预测上，但当前全球经济环境充满不确定性，媒体版权市场已显现出增长放缓甚至饱和的迹象，一个脱离国内联赛基础的封闭赛事，其长期吸引力存疑，它可能初期获得关注，但缺乏国内联赛的竞技紧张感和生存压力，故事性会迅速枯竭。”

第三，监管与法律环境的复杂性。 尽管欧盟法院的裁决指出国际足联和欧足联事先禁止俱乐部参加独立赛事的行为可能违反竞争法，但这并未为欧超扫清所有障碍。“各国政府、体育法、劳工法、税收问题……欧超面临的是一个极其复杂的监管迷宫，更重要的是，政治意愿并不站在他们一边，多个欧洲国家政府已明确表示支持基于体育成绩的开放模式。”

第四，足球生态系统的集体抵制。 特瓦斯强调，欧超不仅遭遇了来自官方机构的阻力，更关键的是来自足球行业内部的抵制。“除了最初少数几家创始俱乐部，绝大多数欧洲俱乐部都没有表现出加入的意愿，没有广泛的参与，所谓‘最顶级’的赛事就名不副实，球员和教练的工会也对可能加剧赛程负担和割裂足球生态的模式表示担忧。”

改革而非革命：欧洲足球的现有路径

特瓦斯认为,与其推行激进的、破坏性的欧超计划，欧洲足球更应在现有框架内进行渐进式改革。“欧足联对欧冠联赛的改制已经是一种回应，尽管任何改制都有争议，但至少它是在一个包容性更强的协商过程中进行的，并试图在商业价值与体育公平之间寻找新的平衡。”

他特别提到了西班牙国内联赛的健康发展作为例证：“在西甲，我们通过严格的财务控制、公平的转播收入分配和国际化推广，使联赛的竞争更加均衡，整体收入持续增长，这证明，在尊重体育传统的前提下进行现代化管理，同样可以实现商业成功和可持续发展。”

合作与共识

展望未来,特瓦斯呼吁足球界将精力从对抗转向建设性对话。“足球面临的真正挑战很多：赛程拥挤、球员福利、财务可持续性、年轻球员培养、应对新兴娱乐形式的竞争……这些都需要整个行业坐下来，共同寻找解决方案，将资源和精力消耗在一场关于‘封闭联赛’的漫长斗争中，对足球毫无益处。”

他最后总结道：“我尊重弗洛伦蒂诺·佩雷斯作为俱乐部主席为自己球队争取利益的立场，但足球的利益大于任何一家俱乐部，历史已经证明，那些试图脱离足球金字塔基座的计划，最终都会因为失去这项运动的灵魂而失败，欧超的命运也不会例外，足球的未来，在于团结，在于开放，在于让每一个小俱乐部都保有梦想的权利，这才是我们共同应该努力的方向。”

随着2025年赛程进入关键阶段,欧洲足球的治理模式之争虽已从舆论风口稍稍退却，但理念的博弈仍在持续，特瓦斯的此番论述，无疑为这场深刻影响足球未来的讨论，提供了一个来自联赛管理者的清晰注脚，欧超的故事或许尚未完全终结，但其路径已然布满荆棘，而传统足球模式的韧性，则在一次次危机中得到了 reaffirmation（再确认），这场没有个人恩怨的“战争”，最终将由足球本身的历史规律来裁决。